スキルの中でサブエージェントを呼ぶなら「新しいコンテキストで起動」と1文書く（Codex はフォークしがち）

どんな時に使う？

• コードレビューのスキルで、実装した本人の思い込みをレビュー役に持ち込ませたくない
• チケットごとに実装役を立てるスキル（implement-spec のようなもの）で、前のチケットの文脈が混ざるのを避けたい
• 同じスキルを Claude Code と Codex の両方で使っている

手順

1. サブエージェントを起動するスキルを洗い出す（レビュー・設計案を複数出させる・調査を任せる・事実確認をさせる、など）
2. 起動を指示する箇所に1文足す。mattpocock/skills での実例:
   • Both axes run as parallel sub-agents ... Start every sub-agent with a fresh context window.（code-review）
   • Spawn 3+ sub-agents in parallel, each with a fresh context window.（設計案を複数出させるスキル）
   • Spin up a background agent to do the research ... Start it with a fresh context window.（research）
3. 使い回しもやめる: 「チケットごとに新しい実装役を立てる」「レビュー指摘の修正も新しい実装役に任せる」と書く（implement-spec の変更）
4. 同じ方針をリポジトリの CLAUDE.md / AGENTS.md にも書いておくと、新しく足すスキルでも漏れない

注意点

• 何でも新しくすればよいわけではない。mattpocock も、マージ担当のサブエージェントは新しくしなくてよいと戻している。親の文脈が要る役かどうかで決める
• Claude Code ではフォーク型か通常型かを選べる。違いは Claude Code: スキルをサブエージェントで動かす2つの方法（context: fork / skills: 先読み）
• サブエージェントの effort も親から引き継がれる: Claude Code: サブエージェントの effort は環境変数かエージェント定義で下げ、/usage で確かめる ※モデル・料金

出典

• @mattpocockuk 2026-10-29（Codex がサブエージェントを親のフォークにしてしまう問題とスキル側の修正）: @mattpocockuk · 2026-10-29
• mattpocock/skills のコミット「Start subagents with a fresh context window, not a fork」(#1341): github.com
• 同「implement-spec: a fresh implementer subagent per ticket」(#1342): github.com