スライドは「タイトルだけ順に読んで話が通る」かで点検し、1枚1メッセージの文章タイトルに組み直す

どんな問題を解決するか / いつ使うか

AIや人が作った資料が、1枚ずつはそれらしく見えても全体で何が言いたいか分からないとき。pptxを渡して構成から作り直させたいとき。スライドは「ページの役割」から組み方を選び、AIには役割と配置をセットで伝えるやAIっぽい資料を再編集するときは、先に全体の構成案を文章で出させ、1枚ずつ生成させるのあとの論理チェックに使う。

具体手順

合格の条件（1つ）

全スライドのタイトルだけを上から順に読む。話が通れば報告書（スライド・レポート）になっている。通らなければデザインを整えても伝わらない。

直すときの3つ

1. 1枚に1つのメッセージを文章で書く
   「売上推移」ではなく「売上は3年で2倍になった」。
2. タイトルは、そのページのデータの要約（So What?）にする
   タイトルを支えないデータは載せない。
3. 並びをピラミッドにする
   結論 → それを支える章 → 各スライド。並べたタイトルが要旨になる。

エージェントへの進め方（要点）

1. いまのpptx（または構成メモ）を渡す。
2. 先に OPQ（望む状態 O・現状とのギャップ P・答えるべき問い Q）と、結論を頂点にした骨組みを文章で出させ、人が承認するまでpptxを作らせない。
3. 生成後は次の自己点検をさせる（無料公開されている例）：
   • 1スライド1メッセージ（例外は表紙・目次など）
   • メッセージの連読（タイトルだけで要旨になるか）
   • 知的空白の禁止（「〜の現状」「〜について」のような中身のないタイトルを禁止）
   • データの作法（図表に見出し・数値に出所）
4. 担当・期限など事実が無い項目は、AIに埋めさせず 【要確認】 で空ける（行政っぽい資料スキル：調べて構成案を出し、「確認できず」を残した編集可能なPPTXにすると同系統）。

プロンプト全文と14項目の詳細は投稿者のnote／メンバーシップ側。ここでは再利用できる「タイトル連読＋1枚1文＋骨組み承認後に生成」を残す。

注意点

• 『考える技術・書く技術』系の公式コンテンツではなく、投稿者の自作プロンプト。
• 枚数が増えても「水増し」ではなく、埋もれていた事実を1枚ずつ立てた結果、という見方でレビューする。

出典

• @fujikururi · 2026-11-06 （X記事）